Amager Fælleds Venner kræver handling af kommunen i forhold til giftigt vand ved byggeplads
Amager Fælleds Venner kontaktede den 23. februar 2024 Teknik og Miljøforvaltningen i Københavns Kommune med besked om, at der er fundet tungmetaller i overfladevand nord for byggehegnet. Vi mener, at det er kommunens ansvar at tage hurtig handling og forhindre, at giftstoffer fra byggepladsen spreder sig til andre dele af Amager Fælled og skader dyr, planter og mennesker.
Den 3. april kom et svar fra forvaltningen, der meddeler at de har været på tilsyn, men ikke har observeret tegn på, at vand fra byggepladsen siver ud til andre arealer på Amager Fælled. Det vand, der er observeret nord for byggepladsen, mener forvaltningen må være regnvand, der kommer fra Bjerget.
“Der er mange områder, herunder på Amager Fælled, som har stået under vand på grund af meget nedbør. Det er forvaltningens vurdering, at der er tale om naturlig
overfladeafstrømning fra terrænet udenfor byggepladsen”, står der i svaret.
Amager Fælleds Venner er dybt utilfredse med det, vi opfatter som bortforklaringer fra kommunens side. Vores jordforureningsgruppe har derfor igen kontaktet enhedschefen i afdelingen Virksomheder & VVM i forvaltningen. Her skriver vi blandt andet:
1. Der er tydelige beviser for, at der er sammenhæng mellem vand på byggepladsen og vand udenfor byggepladsen. Dette kan ses på en række dronefotos, der er taget i de seneste måneder. Her ses store søer sprede sig på tværs af hegnet, det vil sige under hegnet. Dette vand er målt til at have voldsomme indhold af tungmetaller.
Vi vil gerne bede dig om at forholde dig til nedenstående to fotos, som meget klart dokumenterer, at der siver vand fra byggepladsen ud på resten af fælleden. De to billeder er taget på samme lokation og med to forskellige vinkler, derved ses det tydeligt, at vandet fra byggepladsen har spredt sig under hegnet, over stien, og ind i fælledens vilde natur.
2. Vi har målt på det vand, der samler sig i søer på stien nord for byggefeltet. Også her er der ekstremt høje koncentrationer af tungmetaller. På dit svar forstår vi, at du mener, at disse tungmetaller kommer fra Bjerget.
Vores spørgsmål er: Har du dokumentation for, at Bjergets overfladevand indeholder høje mængder af tungmetaller, og at det er vand fra Bjerget, der har samlet sig nord for byggeriet, eller er det blot et gæt? Hvordan forklarer du disse tungmetaller? Se desuden ovenstående fotos, som ikke støtter din forklaring.
3. Det er en kendsgerning, at vi lever i en tid med mere ekstreme mængder af nedbør og mere ekstrem tørke. Dette kan ikke komme som en overraskelse. Naturlig overfladeafstrømning er en ting, men problemet opstår, når det vand, der afstrømmer naturligt fra byggefeltet, blander sig med jorden på byggefeltet og dermed forurenes af den voldsomme gift, der siver op af jorden. Desuden har vi ikke set så voldsomme oversvømmelser omkring Lærkesletten, før jorden sidste år blev hårdt komprimeret i byggemodningsprocessen.
Disse spørgsmål mangler vi svar på: Er jordkomprimeringen skyld i, at oversvømmelserne på byggefeltet spreder sig under hegnet og ud på resten af Amager Fælled? Hvis dette er tilfældet, vil det jo fortsætte med at ske.
Når du skriver, at der er foretaget et kontrolbesøg, er vi nysgerrige på, hvem det er, der tager på kontrolbesøg, og hvilke kvalifikationer disse personer har. Er der taget vandprøver under dette kontrolbesøg?
Til sidst i brevet er der en kraftig opfordring til, at Københavns Kommune omgående tage en række vandprøver i og omkring byggefeltet, i ynglevandhuller, samt i kanaler, søer og pytter, for at undersøge hvor voldsomme koncentrationer af forurening, der er sivet ud på den omkringliggende del af den offentlige fælled og give Fælledby påbud om at stoppe denne udsivning omgående.