Pressemeddelelse: Klagenævn afviser afgørelse i fredningssag

Klagenævn afviser afgørelse i fredningssag, der omfatter cykelvej tværs over den gamle strandeng på
Amager Fælled

Miljø- og Fødevareklagenævnet giver Amager Fælleds Venner og Danmarks
Naturfredningsforening København medhold i klager over manglende miljøvurdering i forbindelse med ansøgning om fredning af Strandengen på Amager Fælled.

Det var ikke i overensstemmelse med gældende miljølovgivning, da Fredningsnævnet for København
i april sidste år sagde god for en fredning af den gamle strandeng på Amager Fælled, som inkluderer
anlæg af en asfalteret og oplyst fem meter bred cykelvej tværs gennem et af de mest artsrige
områder på Fælleden. Det fastslår Miljø- og Fødevareklagenævnet i to afgørelse fra den 6. og 7. juli. Klagenævnet har taget stilling til sagen på baggrund af klager fra Amager Fælleds Venner og Danmarks
Naturfredningsforening.

Miljø- og Fødevareklagenævnet konstaterer, at Fredningsnævnets afgørelse i sagen er truffet på et
mangelfuldt retsligt grundlag. Derfor ophæves afgørelsen og sagen sendes tilbage til
Fredningsnævnet til fornyet behandling.

– Det glæder os, at klagenævnet er enige med os i, at Københavns Kommune ikke har foretaget en
tilstrækkelig vurdering af de konsekvenser, det har for naturen at anlægge en cykelvej midt gennem
Strandengen, der er det område på Amager Fælled, som har allerhøjest biodiversitet. Her lever blandt
andet spidssnudet frø og stor vandsalamander, som er beskyttet af EU’s habitatsdirektiv. Efter vores
mening er kommunen forpligtet til at gennemføre en egentlig miljøvurdering af deres projekt, siger
Jette Blok Worm fra Amager Fælleds Venner.

Hun påpeger samtidig det problematiske i, at Fredningsnævnet i deres afgørelse skriver, at de “anser
sig forpligtet til at tage forslaget om fredningen til følge uanset fredningens manglende
hensigtsmæssighed.”

– Så har Fredningsnævnet reelt ingen berettigelse. Vi håber, at Miljø- og Fødevareklagenævnets
afgørelse kan få Fredningsnævnet på rette kurs igen, og at det er en øjenåbner for politikerne bag
byggerierne på vores sparsomme natur, konstaterer Jette Blok Worm.

Knud Erik Hansen, formand for Danmarks Naturfredningsforening København, deler tilfredsheden
med klagenævnets afgørelse.

– Strandengen er et område med værdifuld natur. Så det er godt, at kommunen får at vide, at den skal
behandle naturen seriøst. Vi har desværre på Amager Fælled mange gange set, at det gør
kommunen ikke. Kommunen har søgt at få sagen igennem med en kreativ tolkning af loven og har
fået Fredningsnævnets støtte til det. Det er godt, at klagenævnet underkender denne kreative tolkning
og siger, at kommunen skal tage udgangspunkt i de faktiske forhold og fremlægge dokumentation for
sine påstande, siger han og tilføjer:– Klagenævnet understreger, at det er Fredningsnævnets opgave at påse, at fredningen lever op til naturbeskyttelsesregler. Det understreger klagenævnet helt givet, fordi Fredningsnævnet ikke har gjort det.

Amager Fælleds Venner og Danmarks Naturfredningsforening har i deres klager påpeget, at der slet
ikke er behov for den planlagte cykelvej. Der er allerede grusstier på Amager Fælled, som kan bruges
på betryggende vis. Derudover er der en asfalteret supercykelsti langs Vejlands Allé, der kan benyttes
hen til de nærmeste metrostationer.

Forslaget om at frede Strandengen kommer efter, at Folketinget i marts 2019 gennemførte en
affredning af en anden del af Amager Fælled udenom fredningsmyndighederne. Det drejer sig om
Lærkesletten, hvor der er planer om at bygge en hel ny bydel til omkring 5000 mennesker.
Ud over anlæg af den asfalterede cykelvej vil kommunen også etablere en toiletbygning på 15 m2,
samt en naturformidlingsbygning på cirka 300 m2. Amager Fælleds Venner understreger, at
kommunens fredningsforslag reelt vil betyde en udvidelse af det planlagte byggefelt.

Miljø- og Fødevareklagenævnet påpeger, at Fredningsnævnet i sin fornyede behandling af sagen skal
være opmærksom på, at fredningen skal respektere forpligtelsen til IKKE at beskadige eller ødelægge
yngle- eller rasteområder for arter, der er beskyttet af EU’s habitatsdirektiv. Klagenævnet mener også,
at Fredningsnævnet bør overveje, om det er i overensstemmelse med formålet med fredningen, at
opførelse af større bygninger og anlæg i visse tilfælde kan ske uden Fredningsnævnets godkendelse.

Amager Fælleds Venner og Danmarks Naturfredningsforening København opfordrer Københavns
Kommune til at lave et nyt fredningsforslag uden den fem meter brede cykelvej.

Yderligere oplysninger:
Jette Blok Worm, Amager Fælleds Venner: Tlf. 22232163
Knud Erik Hansen, Danmarks Naturfredningsforening: Tlf. 40404344

BAGGRUND:
2016: Københavns Kommunes planer om at bygge på Strandengen tages op efter mange års dvale.
2017: Massiv folkelig modstand får overborgmester Frank Jensen til at opgive at bygge på
Strandengen.
2018: Et flertal i Københavns Borgerrepræsentation beslutter, at der i stedet skal bygges på
Lærkesletten på Amager Fælled. Lige siden har der været massive folkelige protester mod
byggeplanerne.
2019: Lærkesletten affredes af et flertal i Folketinget uden om Fredningsnævnet.
2021: Borgerrepræsentationen i København godkender lokalplanen om byggeri på Lærkesletten.

FAKTA:
Den gamle strandeng på Amager Fælled huser en helt unik bynær natur med en række
fredede og rødlistede arter som brun flagermus, stor og lille vandsalamander, sjældne natsværmere
som kridtuglen, og andre nataktive dyr. Dyr som vil blive negativt påvirket af byggeri og kunstigt lys.

Læs afgørelserne her:
Afgørelse af 6. juli 2022 https://bit.ly/3yvtbkQ
Afgørelse af 7. juli 2022 https://bit.ly/3ANdFmX

Hent billede fra Strandengen på Amager Fælled til pressebrug, Foto er til fri afbenyttelse, kreditering Morten Sørensen:
https://bit.ly/3AOiYmq

Forrige
Forrige

AFV og Danmarks Naturfredningsforening får medhold i klagesag

Næste
Næste

Jordforurening på Amager Fælled: Har du styr på lossepladsens giftige historie?