Valgmøde på Amager Fælled rejste kritik af manglende demokrati i beslutningsprocesser

Ved valg til kommunalbestyrelser og Folketing fordeler vi magt og giver nogle mennesker ret til at handle på vores vegne. Men det er ikke en ubetinget ret til at bruge magten. Det er en ret, som kræver dialog og åbenhed. Vi har brug for politikere, der kan og vil høre, når borgerne rejser sig og siger noget mellem valgene, sagde Knud Erik Hansen fra Amager Fælleds Venner i et oplæg i starten af det valgmøde, Amager Fælleds Venner arrangerede den 18. oktober.

Den åbenhed oplevede vi ikke for fire år siden, da 52.000 borgere krævede en folkeafstemning om byggeplanerne… Vi har i stedet oplevet det modsatte af åbenhed. Vi har oplevet, at partierne, der har støttet byggeriet, har rottet sig sammen som en klike, tilføjede han.

Da ordet blev givet til de ti politikere, der deltog på valgmødet, afviste kandidaterne fra Socialdemokratiet og Konservative, der begge støtter byggeriet på Amager Fælled, at der har været noget udemokratisk ved beslutningsprocessen.

Fælledby er vedtaget af et flertal i Borgerrepræsentationen. Det er jo det repræsentative demokrati, sagde Helle Stolberg Pedersen fra Socialdemokratiet.

Vi har jo repræsentativt demokrati. Alle borgere i København kan stemme, understregede også Susanne Møller fra Konservative.

Modsat kritiserede Gorm Gunnarsen fra Enhedslisten den politiske kultur på rådhuset i forbindelse med beslutninger om store byggeprojekter, der kædes sammen med budgetaftaler. Det skete i efteråret 2018, hvor den socialdemokratiske overborgmester stillede som betingelse for at være med i budgetaftalen, at acceptere byggeri på Amager Fælled.

Aftalen forpligter partierne til at stemme for projektet, uanset hvad miljøundersøgelser efterfølgende viser, sagde Gorm Gunnarsen.

Jan Mathisen fra Kommunistisk Parti kritiserede også den måde, byudviklingen foregår på i København, hvor borgerne først inddrages, når beslutningerne for længst er taget.

Demokrati handler om indflydelse i hverdagen, ikke om at kunne stemme hvert fjerde år, påpegede han.

Også problemerne med ikke at kunne få aktindsigt i Fælledby og økonomien bag byggeriet blev rejst på valgmødet.

Fotos: Niels Lyksted

Forrige
Forrige

Eksplosiv stigning i mængden af forurenet jord, som Fælledby skal fjerne

Næste
Næste

Valgmøde satte fokus på, at Fælledby koster natur